«Менеджер Кино» Март 2006 №4 (18)

ЧЕЛОВЕК - ФИТИЛЬ

Игорь Угольников - человек-фитиль. Его зажигательного оптимизма хватает и на актерскую, и на продюсерскую и на режиссерскую работу. И это только начало - начало нового пути Игоря Угольникова и тележурнала «Фитиль».

Как получилось, что столько времени существует и успешно работает «Фитиль», аналогов которому еще нет на российском ТВ?

Все началось несколько лет назад, когда Олег Добродеев сказал мне: «Угол, придумай, пожалуйста, статусную сатирическую программу для государственного телеканала». Я сказал, что придумывать ничего и не надо, ведь есть старый, но все еще существующий «Фитиль». Оказалось, что он все еще производится. Это для многих стало большим откровением. Мы позвонили тем, кто его делал, поговорили с Сергеем Владимировичем Михалковым и предложили перевести «Фитиль» с кинорельс на телевизионные. Поначалу он обрадовался, но потом сказал: «Но ведь это так трудно сделать. Раньше все студии Советского Союза делали в лучшем случае десятиминутку в месяц, а телевизионный формат нельзя так делать, как минимум, должно быть сорок минут в неделю.» Потом я сказал об этом Сергею Владимировичу Степашину, для того чтобы привлечь и его к работе над «Фитилем». А контрольно-счетный орган страны как никто в курсе всякого «головотяпства». Мы договорились с ним, а потом все вместе пошли к Добродееву. Новый выпуск «Фитиля» вышел в день выборов нового Президента РФ, к чему я был совершенно не готов: я всего лишь сделал пилот, а он каким-то образом оказался у пресс- секретаря Президента и через неделю вышел в эфир. Так, собственно, и началась новая история теперь уже телевизионной версии журнала «Фитиль».

Поменял ли телевизионный киножурнал свою стилистику?

Есть главная особенность восприятия зрителем «Фитиля». Дело в том, что когда раньше зритель видел публицистический сюжет о расхитителях социалистической собственности, то он понимал, что там обязательно этих людей накажут. Теперь же зрители, видя наш сюжет о вопиющем разгильдяйстве и расхитительстве, понимают, что ничего уже не изменится. Вот это самая главная особенность «Фитиля» нового времени.

А зачем тогда вообще нужен «Фитиль»?

Хороший вопрос, его мне обычно следом и задают. Отвечаю: а если не делать «Фитиль», то мы с вами фактически согласились, что зло должно быть безнаказанным. Сюжет адресовав не только зрителю, но и Президенту, и Правительству, чтобы они обратили на это внимание.

Находится ли сатира на сегодняшний день в безопасности? И должна ли быть сатира с кулаками?

Без кулаков сатира крайне несмешна, даже опасна, когда ты не знаешь, чего ты хочешь добиться в результате. Более того, она опасна тогда, когда с тобой нет серьезных партнеров. Любой сюжет делается только после того, как я получу одобрение коллег из Счетной палаты. Только их проверенными материалами я пользуюсь.

Неужели «Фитиль» находится в заложниках у цензуры?

Если бы у нас не было цензуры, мы бы с вами превратились в жуткое общество, где новости читал бы Петросян, а спортивные рекорды делали бы лилипуты. Это был бы безобразный наворот Верок Сердючек в политике и бизнесе.

Я помню, что в «Фитиле» всегда была часть художественная и игровая и часть документальная. Что-то изменилось в тематике игровой части?

Каждый третий сценарий, который присылается в редакцию «Фитиля», - о чиновнике, который берет взятки. Еще хуже дело обстоит с гаишниками - о них каждый второй сценарий. Но есть сценарии удивительные, которые касаются новых тем. Конечно, принимать в неделю пять-шесть сценаристов в редакции крайне трудно, поэтому мы реализовали достаточно сложную задачу: создали конкурс сценаристов, который проходит каждый год. У нас уже есть призеры. Люди присылают свои сценарии. Победившие получают гонорар, по ним снимаются сюжеты. Сценаристов очень трудно найти, особенно тех, кто понимает жанр и специфику «Фитиля». Мы шутим по поводу сценариев: «Сценарий должен быть три «С»: смешным, сатиричным и синематографичным». Должен быть юмор, должен быть объект, против которого направлено наше перо, и все это должно быть интересно смотреть. Разве будет нам интересно смотреть, как сидят два чиновника за столом и договариваются о том, как они сопрут часть федерального бюджета?

А какие тогда темы интересны? Для Вас, в частности?

Все темы, которые подкидывает нам жизнь, наша страна. Сейчас снимается сюжет про птичий грипп. Когда были большие пресс-конференции, где всех интересовало не кино, а сколько было потрачено на него денег, про это был сюжет.

Кстати о деньгах, сколько денег в бюджете «Фитиля»?

Сейчас мы ищем спонсоров, потому что денег далеко не на все хватает. Нам, например, не хватает на мультипликацию. А частный инвестор никогда не будет вкладываться, когда он не знает, что он получит обратно. Существуют договорные обязательства между телеканалом, и если вы увидите копирайт, то там будет написано: «Производство ЗАО «Фитиль Проект» при поддержке Счетной палаты Российской Федерации по заказу телеканала «Россия».

Какие у «Фитиля» планы? Будет ли он развиваться? И в какую сторону?

Первое расширение «Фитиля» - это то, что он снова стал всесоюзным журналом. И эту идею поддержали секретарь союзного государства Бородин, батька Лукашенко. Мы будем делать сюжеты и из Минска тоже. Будем расширять границы нашей программы. Второе возможное расширение - показывать «Фитили» перед киносеансами. Поэтому часть программ снимается на кинопленку, а с апреля мы начнем с собственного киноклуба «Фитиль». Хотя, конечно, прокатчикам это крайне не выгодно. Собственно из-за этого мы и перешли на телевизионные рельсы, потому что прокатчик перед сеансом прокатывает анонсы своих будущих фильмов и рекламу. Но наша задача была перейти на телевизионный формат, для этого мы отреставрировали весь архив «Фитиля» - это порядка 70 часов изображения и звука.

Что было самым трудным в переходе на телевизионный формат?

Трудное - попытаться сохранить старый формат, то восприятие, которое было, но делать все по-новому. Потому что если делать «Фитиль» так, как было раньше, то он будет выглядеть на ТВ крайне архаично. Необходимо совместить старое с новым.
Но в плане рейтинга нам бороться с Петросяном и криминальными новостями бессмысленно. Всегда будут с большим удовольствием ржать над генитальным юмором и смотреть на расчлененку, чем на то, что происходит в стране. Именно поэтому нам было предложено время, в которое нам не придется бороться с рейтингом - воскресенье в 14-20 после «Вестей». Это не лучшее время для «смотрения» телевизора. Люди смотрят его в воскресенье утром, а там уже давно «Городок», «Сам себе режиссер» и «Смехопанорама». Также они смотрят ТВ в воскресенье вечером. Если сравнить среднюю долю рейтинга и долю аудитории применительно к «Фитилю», вы увидите, что мы очень точно держим время в тех объемах, которые адекватны вечернему и утреннему эфиру в воскресенье.

А кто сейчас составляет целевую аудиторию «Фитиля»? Кто его смотрит? На сегодняшний день я знаю два журнала – «Фитиль» и «Ералаш»...

Когда-то «Ералаш» был «Фитилем», но вдруг стал детским и отпочковался, взял имя «Фитилек», а потом получил название «Ералаш». Кстати, «Фитилек» существует. Это еще одно развитие нашего журнала. Наши дети сейчас начинают заниматься с педагогами. Недалеко от киноклуба «Фитиль» есть помещение, которое сейчас ремонтируется. Там будет детская студия «Фитилек», наш маленький филиальчик.

Кто смотрит «Фитиль»?

Как минимум, три человека: Я, Степашин и Михалков! И этого уже достаточно. Если мы втроем смотрим, то уж страна тоже должна посмотреть.

Каков был Ваш личный интерес, когда Вы брались за проект «Фитиль»?

Продюсерски это не очень интересно, потому что заработать здесь крайне трудно. Работы всегда много, но для меня как раз это и интересно: поднимать то, что уже, казалось бы, давно умерло. Я, к сожалению, такой человек - мне нравится делать то, что другие не могут себе позволить.

Как у Вас обстоят дела с кино на данный момент?

С кино мы живем по разным квартирам, мне на него сейчас не хватает времени. На всякие предложения о продюсировании и игре в каком-либо кино я отказываюсь, потому что все это большей частью бездарно. Что касается кино, то оно в целом поднимается по правильному пути, оно возвращается, но если раньше кино для меня было забавной и милой игрушкой, то теперь для меня кино - это бизнес. Значит им надо заниматься по- другому.

Как Вы себя видите в этом бизнесе? Вы уже определили свою нишу?

У меня есть в жизни проблема: никто не знает, кто же я на самом деле. Да я и сам тоже. На одном из выступлений меня объявляет человек, начинает перечислять и путается: «А теперь я хочу представить вам актера, продюсера, режиссера, сценариста, директора московского Дома кино, чиновника, шоумена ... кто это такой-то?!» Вот, к сожалению, моя проблема, что я занимаюсь всем, а надо было бы заниматься чем-то одним. Но одним мне заниматься неинтересно.

Ирина НАУМЕНКО